熱門文章
P2P網(wǎng)貸監(jiān)管前瞻:從注冊(cè)資金看行業(yè)準(zhǔn)入門檻
發(fā)布時(shí)間:2014-12-11 分類:趨勢(shì)研究
導(dǎo)言:據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》已經(jīng)上報(bào)給國(guó)務(wù)院一段時(shí)間了,隨時(shí)可能頒布。而之前有消息稱,監(jiān)管部門考慮對(duì)P2P網(wǎng)貸實(shí)行高門檻管理,《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)P2P網(wǎng)貸的注冊(cè)資金門檻設(shè)定在1000萬(wàn)-5000萬(wàn)之間。
本文通過(guò)比照英美P2P行業(yè)的現(xiàn)狀及監(jiān)管情況,探討國(guó)內(nèi)P2P行業(yè)的資金門檻設(shè)置。筆者認(rèn)為,鑒于我國(guó)P2P行業(yè)的現(xiàn)狀以及監(jiān)管部門對(duì)P2P網(wǎng)貸的定性都與英國(guó)較為接近,我國(guó)對(duì)P2P行業(yè)的監(jiān)管更可能效仿英國(guó)式的“自由發(fā)展、適當(dāng)規(guī)范”,而不是美國(guó)式的一棒子打死。因此,在作為行業(yè)門檻之一的注冊(cè)資金要求設(shè)置上,我國(guó)也更可能效仿英國(guó)式的靜態(tài)指標(biāo)和動(dòng)態(tài)指標(biāo)相結(jié)合的方式,既保證行業(yè)具有足夠活力,也確保風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍之內(nèi)。
2007年6月,拍拍貸于上海成立,成為國(guó)內(nèi)首家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)。根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù),截止今年前三季度,我國(guó)共有平臺(tái)數(shù)量1438家,投資者76.12萬(wàn),借款方24.79萬(wàn),累積成交額1575.8億元。尤其是在近兩年,我國(guó)P2P行業(yè)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),各路神仙競(jìng)相搶灘P2P,在眾多網(wǎng)貸平臺(tái)中:銀行背景的,如平安銀行的陸金所、招商銀行的小企業(yè)E家;國(guó)資背景的,如國(guó)開(kāi)行的開(kāi)鑫貸、廣東股交中心的藍(lán)海眾投;上市公司背景的,如熊貓煙花的銀湖網(wǎng)、勤上光電的好又貸;除此之外,更有人人貸、拍拍貸等數(shù)十家企業(yè)獲得上千萬(wàn)甚至上億美元的風(fēng)投,可謂是一片繁榮、十分熱鬧。
不過(guò),盡管P2P網(wǎng)貸在我國(guó)發(fā)展迅猛,但目前行業(yè)仍處于“無(wú)門檻、無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管”的三無(wú)狀態(tài),行業(yè)集中度低,魚(yú)龍混雜,僅10月份就有出現(xiàn)詐騙、老板失聯(lián)、提現(xiàn)困難等情況的問(wèn)題平臺(tái)38家。
當(dāng)前行業(yè)監(jiān)管尚未到位,且缺乏統(tǒng)一的自律組織。盡管存在著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)、廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、深圳互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、小額信貸聯(lián)盟等行業(yè)自律協(xié)會(huì),但都是割據(jù)一方、各自為政,公信力不足。在監(jiān)管方面,有消息稱:“央行負(fù)責(zé)第三方支付和互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)監(jiān)管;銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)P2P行業(yè)的監(jiān)管;證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)眾籌的監(jiān)管”,P2P行業(yè)劃歸銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管已是毋庸置疑,但監(jiān)管政策仍在制定之中,尚存變數(shù)。
近日銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部副主任李志磊表示,P2P將設(shè)立行業(yè)門檻:一是資金門檻,要有注冊(cè)資金要求,且一定要是實(shí)繳資金;二是強(qiáng)調(diào)從業(yè)人員的背景,對(duì)有金融工作經(jīng)歷背景的、互聯(lián)網(wǎng)工作背景的專業(yè)人才有明確的要求。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,“一行三會(huì)”擬定的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》已經(jīng)上報(bào)給國(guó)務(wù)院一段時(shí)間了,隨時(shí)可能頒布。而之前有消息稱,監(jiān)管部門考慮對(duì)P2P網(wǎng)貸實(shí)行高門檻管理,《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)P2P網(wǎng)貸的注冊(cè)資金門檻設(shè)定在1000萬(wàn)-5000萬(wàn)之間。
筆者根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)整理,在594家樣本企業(yè)中注冊(cè)資金在1000萬(wàn)元以上的有464家,3000萬(wàn)以上的有142家,5000萬(wàn)元以上的有109家。盡管無(wú)法收集到全國(guó)1474家網(wǎng)貸平臺(tái)的注冊(cè)資金數(shù)據(jù),但這594家P2P企業(yè)幾乎囊括了P2P行業(yè)里所有相對(duì)活躍的平臺(tái),其余P2P企業(yè)大多規(guī)模較小,因此粗略推算全國(guó)注冊(cè)資金在1000萬(wàn)元以上的網(wǎng)貸平臺(tái)大約占了1/3,3000萬(wàn)以上的不足200家。一旦監(jiān)管政策推出,對(duì)于P2P行業(yè)來(lái)說(shuō)將是一個(gè)巨大的沖擊。
英國(guó)P2P行業(yè)現(xiàn)狀及監(jiān)管:靜態(tài)指標(biāo)與動(dòng)態(tài)指標(biāo)相結(jié)合確定資本金
P2P借貸,即Peer-to-Peer Lending,俗稱“人人貸”,最早起源于英國(guó)。2005年3月,Zopa在英國(guó)倫敦建立,成為世界上第一家網(wǎng)上借貸平臺(tái)。發(fā)展至今,英國(guó)已有40多家網(wǎng)貸平臺(tái),據(jù)英國(guó)P2P金融協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),截止今年第三季度行業(yè)累積出借18.9億英鎊,有投資者近11萬(wàn),借款人11.2萬(wàn),借款企業(yè)7154家,行業(yè)處于快速發(fā)展中。行業(yè)集中度較高,前四家平臺(tái)(Zopa、Funding Circle、RateSetter、MarketInvoice)的交易額占了80%以上。
2011年8月,由Zopa、Funding Circle和RateSetter三家網(wǎng)貸平臺(tái)聯(lián)合組建成立了P2P金融協(xié)會(huì)(P2PFA),目前該協(xié)會(huì)有成員9家(囊括了前5家最大的網(wǎng)貸平臺(tái)),占據(jù)了超過(guò)90%的英國(guó)替代性金融服務(wù)市場(chǎng)(包括P2P、P2B、票據(jù)融資)。
2013年10月,英國(guó)金融行為監(jiān)管局(FCA)發(fā)布了《關(guān)于眾籌平臺(tái)和其他相似活動(dòng)的規(guī)范行為征求意見(jiàn)報(bào)告》,詳細(xì)介紹了擬對(duì)“網(wǎng)絡(luò)眾籌”的監(jiān)管辦法。綜合反饋意見(jiàn)后,F(xiàn)CA在今年3月6日發(fā)布了《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)眾籌和通過(guò)其他方式發(fā)行不易變現(xiàn)證券的監(jiān)管規(guī)則》,于2014年4月1日起正式施行。《監(jiān)管規(guī)則》認(rèn)為需要納入監(jiān)管的眾籌分為兩類:即網(wǎng)絡(luò)借貸型眾籌和股權(quán)投資型眾籌,并制定了不同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),從事以上兩類業(yè)務(wù)的公司需要取得FCA的授權(quán);對(duì)于捐贈(zèng)類眾籌、預(yù)付或產(chǎn)品類眾籌不在監(jiān)管范圍內(nèi),無(wú)需FCA授權(quán)。
《監(jiān)管規(guī)則》根據(jù)靜態(tài)最低資本和動(dòng)態(tài)最低資本的最高者確定最低資本金。其中,靜態(tài)最低資本在2017年4月1日前為2萬(wàn)英鎊,在2017年4月1日后為5萬(wàn)英鎊;動(dòng)態(tài)最低資本基于平臺(tái)的借貸總資金采用階梯型計(jì)算法來(lái)確定,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:
例如,平臺(tái)的借貸總資金為3.5億英鎊,則動(dòng)態(tài)最低資本要求為50萬(wàn)英鎊(5000萬(wàn)*0.20% + 2 億*0.15% + 1億*0.10%)。因動(dòng)態(tài)最低資本要求(50萬(wàn)英鎊)高于靜態(tài)最低資本要求(目前為2萬(wàn)英鎊),故而平臺(tái)的最低資本為50萬(wàn)英鎊。
其中,被FCA完全授權(quán)的公司在2017年3月31日前都可以實(shí)行過(guò)渡安排,同時(shí)提醒在公平交易局(OFT)監(jiān)管下的借貸型眾籌平臺(tái)不必實(shí)行審慎標(biāo)準(zhǔn)直到被FCA完全授權(quán)。
美國(guó)P2P行業(yè)現(xiàn)狀及監(jiān)管:SEC 400萬(wàn)美元注冊(cè)資金要求
2006年2月,Prosper在舊金山成立,稱為美國(guó)第一家網(wǎng)貸平臺(tái)。繼Prosper之后,Lending Club于2007年成立,并逐漸超越Prosper發(fā)展為美國(guó)最大的網(wǎng)貸平臺(tái)。目前美國(guó)P2P行業(yè)基本處于雙寡頭壟斷格局,由Lending Club和Prosper主導(dǎo),兩家平臺(tái)的交易額占據(jù)了市場(chǎng)份額的80%以上。截止今年9月底,Lending Club總貸款發(fā)行超過(guò)62億美元,Prosper當(dāng)前的總貸款發(fā)行也超過(guò)了20億美元。
美國(guó)P2P行業(yè)缺乏明確的主管部門,目前為多部門分頭監(jiān)管、州與聯(lián)邦共同管理,包括證券與交易委員會(huì)(SEC)、消費(fèi)者金融保護(hù)局(CFPB)、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)都會(huì)參與到其中,但以SEC和CFPB為主,對(duì)投資者的保護(hù)主要是通過(guò)聯(lián)邦和州的證券登記和強(qiáng)制信息披露條款(SEC監(jiān)管),對(duì)借款人的保護(hù)主要是通過(guò)消費(fèi)者金融服務(wù)和金融產(chǎn)品保護(hù)相關(guān)條例(CFPB監(jiān)管)。
2008年,SEC認(rèn)定Prosper的運(yùn)營(yíng)模式涉及到證券銷售,并將其定性為在允許的范圍內(nèi)銷售“附有投資說(shuō)明的借貸憑證”的機(jī)構(gòu),要求包括Propser在內(nèi)的所有P2P平臺(tái)在SEC登記注冊(cè)。SEC要求有400萬(wàn)美元的注冊(cè)資金,高昂的注冊(cè)成本有效阻止了劣質(zhì)新參與者的加入,但也導(dǎo)致了大量的小機(jī)構(gòu)被迫關(guān)閉,是造成今日美國(guó)P2P行業(yè)雙寡頭壟斷格局的重要原因。
值得注意的是,美國(guó)要求P2P公司在SEC登記注冊(cè),是將P2P借貸平臺(tái)定性為債券交易商,而不是信息中介。這與我國(guó)對(duì)P2P公司的定性大為不同,在今年9月底銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫對(duì)P2P行業(yè)監(jiān)管提出的“10條思路”中,明確“P2P機(jī)構(gòu)不是信用中介,也不是交易平臺(tái),而是信息中介,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)是為借貸雙方的小額借貸提供信息服務(wù)的機(jī)構(gòu)”,也就是說(shuō)我國(guó)對(duì)P2P公司的定性為“信息中介”,而不是“債券交易商”。
對(duì)比總結(jié)
從英國(guó)和美國(guó)對(duì)P2P網(wǎng)貸的定性上,我們可以清楚地看到:我國(guó)對(duì)P2P網(wǎng)貸的定性與英國(guó)接近,都定性為信息中介,而不像美國(guó)那樣定性為債券交易商。此外,我國(guó)P2P行業(yè)十分活躍,具有上千家的網(wǎng)貸平臺(tái),有效地彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的不足,對(duì)于支持個(gè)人和小微企業(yè)發(fā)展、解決“融資難”問(wèn)題有著重要作用,因此我國(guó)對(duì)P2P行業(yè)的監(jiān)管也更可能效仿英國(guó)式的“自由發(fā)展、適當(dāng)規(guī)范”,而不是美國(guó)式的一棒子打死。
因此,在作為行業(yè)門檻之一的注冊(cè)資金要求設(shè)置上,我國(guó)也更可能效仿英國(guó)式的靜態(tài)指標(biāo)和動(dòng)態(tài)指標(biāo)相結(jié)合的方式。一方面,設(shè)置較低的靜態(tài)指標(biāo),如1000萬(wàn)元的注冊(cè)資金,以保持行業(yè)具有足夠的活力;另一方面,根據(jù)平臺(tái)的累計(jì)待還金額采用階梯型計(jì)算法來(lái)確定動(dòng)態(tài)指標(biāo),以保證平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力在可控范圍之內(nèi);最終根據(jù)靜態(tài)指標(biāo)與動(dòng)態(tài)指標(biāo)的最高值來(lái)確定最低注冊(cè)資金。
來(lái)源:零壹財(cái)經(jīng) 文/P2P網(wǎng)貸行業(yè)研究人士 劉思平
熱門推薦
- 供應(yīng)鏈金融是破解融資難最佳方式
- “互聯(lián)網(wǎng)+”給金融業(yè)的啟示與策略
- 普惠金融取得巨大進(jìn)步
- 互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的“相殺相愛(ài)”
- 消費(fèi)金融大時(shí)代已經(jīng)到來(lái)
- 農(nóng)地“三權(quán)分置”加速農(nóng)村互金發(fā)展
- 泡沫之后,互聯(lián)網(wǎng)金融才會(huì)更好!
- 消費(fèi)金融當(dāng)紅之后,供應(yīng)鏈金融也“按耐不住”
- 線上供應(yīng)鏈金融:網(wǎng)新數(shù)碼樣本解析
- AI將助力傳統(tǒng)金融業(yè)跳躍式發(fā)展